أشار وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر إلى أنه بعد سقوط الرئيس السوري بشار الأسد والقوات المسلحة السورية، أصبحت البلاد دولة ممزقة تعاني من الفصائل المتنافسة والأيديولوجيات المتطرفة.
قال ساعر: “الواقع في سوريا لم يستقر.النظام في دمشق هو في الأساس عصابة - وليس حكومة شرعية. مناطق أخرى، مثل إدلب، تسيطر عليها جماعات إسلامية ذات أيديولوجيات متطرفة”.
من بين الشخصيات الأكثر إثارة للقلق في سوريا، بحسب ساعر، أبو محمد الجولاني، زعيم جبهة النصرة، وهي جماعة لها علاقات تاريخية مع القاعدة، التي اعترف بها الغرب كزعيم جديد لسوريا.
“قد يفهم المجتمع الدولي الأسباب الكامنة وراء دخول المناطق العازلة، لكن الفهم لا يساوي الموافقة. بعد 7 أكتوبر ، من الضروري اتخاذ إجراءات استباقية “. “عرض على مجلس الوزراء ثلاثة خيارات: عدم القيام بأي شيء، أو الاستيلاء على المناطق الاستراتيجية التي تسيطر على المنطقة، أو اتباع الخيار الثالث - احتلال خط الصواريخ السوري الذي يتجاوز 12-15 كيلومترا.
“هذا الإجراء محدود ومؤقت. عندما سئلت عن المدة التي تعنيها كلمة “مؤقتة” ، أجبت: “حتى نرى الوضع يستقر ويمكننا العودة إلى السطر السابق”. ومع ذلك، فإن الوضع في سوريا لم يستقر بالفعل”. وأضاف: “في حين أن عصابة ربما تكون قد سيطرت على دمشق [الجولاني]، وأخرى تحكم إدلب، فإن هذا لا يعادل الاستقرار”.
وأضاف أن النظام الناشئ ي تركز في دمشق وليس في سوريا كلها. “هذه القيادة المزعومة هي عصابة إدلب، وليست سلطة شاملة. إنهم إسلاميون لديهم نظرة متطرفة للغاية للعالم”.
“على سبيل المثال، طالب وزير العدل السوري الجديد بإقالة القاضيات، مع إحالة القضايا حصريا إلى القضاة الذكور. هؤلاء اللاعبون يخدعون الغرب، لكن العالم يندفع إلى دمشق”. “حتى أن هناك من يريد منا أن نفعل الشيء نفسه. لكن لماذا يتوق العالم إلى الانخراط مع دمشق؟ بعد كل شيء، هذا نظام إسلامي، وليس معتدلا”.
حلل ساعر هذا الوضع مضيفا تفسيرا: هناك قضية اللاجئين السوريين التي لا تؤثر فقط على دول مثل تركيا والأردن ولكن أيضا على أوروبا. “في أوروبا، تحمل هذه القضية تداعيات سياسية هائلة. هدفهم واضح: الادعاء بأن الوضع مستقر، وبالتالي تمكين اللاجئين من العودة إلى سوريا. هذا الشوق يقود الكثير من العملية الحالية”.
ووفقا للوزير، فإن الدافع المهم الآخر للاعتراف بهذا النظام هو المشاعر المعادية لروسيا. “لقد جلبت هزيمة المصالح الروسية ارتياحا كبيرا، لا سيما داخل الاتحاد الأوروبي. يزعمون أنهم سيقيمون الإجراءات على الأرض. ومع ذلك، فإن إعادة التأهيل السريع للجولاني ورفاقه تثير تساؤلات، وليس هناك ما يضمن أنها لن تؤدي إلى خيبة الأمل”.
كما تطرق ساعر إلى المخاطر الأوسع التي تشكلها الجماعات الإسلامية في المنطقة. وحذر من أن “جماعات مثل داعش نهضت وسقطت في هذه المنطقة، والدرس واضح: لا يمكننا السماح للتطرف الإسلامي بالحصول على موطئ قدم بالقرب من حدودنا”.
اتخذت إسرائيل إجراءات استباقية لحماية أمنها وسط الفوضى المستمرة في سوريا. وأوضح ساعر “لقد ضربنا قوات الأسد لأننا خشينا أن تقع أسلحتها في أيدي الإسلاميين أو تباع في السوق السوداء”. كان إنشاء مناطق عازلة خطوة حاسمة أخرى مدفوعة بانتهاكات اتفاقيات الانفصال.
“قرر مجلس الوزراء ذلك بعد أن دخلت الجماعات المسلحة المنطقة وحتى هاجمت مواقع الأمم المتحدة. كان علينا أن نتحرك بسرعة لمنع وضع تعمل فيه قوى معادية مثل حماس أو حزب الله على حدودنا”.
وبينما فهم المجتمع الدولي هذه التدابير، لا تزال الانتقادات قائمة. واعترف ساعر قائلا: “قد يفهم العالم سبب دخولنا إلى المناطق العازلة، لكن الفهم لا يعني أنهم لن ينتقدوننا”. وعلى الرغم من ذلك، شدد على ضرورة هذه الإجراءات، لا سيما في ضوء هجمات 7 تشرين الأول/أكتوبر. “أصبحت الإجراءات الاستباقية ضرورة. لا يمكننا أن ننتظر حتى تتحقق التهديدات”.
الاكراد
وشدد ساعر على الانخراط الدبلوماسي الإسرائيلي في دعم الأكراد، داعيا المجتم ع الدولي إلى تحمل مسؤولياته. وقال: “في المحادثات التي أجريتها مع وزراء الخارجية في جميع أنحاء العالم - من أنتوني بلينكن إلى آخرين - شددت على مسؤولية المجتمع الدولي تجاه الأكراد”. وسلط ساعز الضوء على التضحيات التي قدمها الأكراد في قتالهم ضد داعش، وحذر من مخاطر تفكيك الحكم الذاتي الكردي.
في حين أن إسرائيل لم تتخذ أي عمل عسكري للدفاع عن الأكراد، شدد ساعر على الضرورة الأخلاقية والدبلوماسية لدعمهم. وقال: “الأكراد مجموعة موالية للغرب وصديقة، ويجب أن نقف إلى جانبهم”.
كما لفت الانتباه إلى التفاوت في الاهتمام العالمي بالقضية الكردية مقارنة بالقضايا الأخرى. “إنهم ليسوا فلسطينيين، لكن أعطوهم حتى واحد في المائة من الاهتمام الذي توليه للقضية الفلسطينية”، قال ساعر، متحدثا عن محادثاته مع وزراء الخارجية. وشبه علاقات إسرائيل بالأكراد بعلاقتها مع الطائفة الدرزية، واصفا الرابطة بأنها رابطة متجذرة في المبادئ المشتركة. وشدد على أنه “من الناحية المبدئية - أخلاقيا ودبلوماسيا - الوقوف إلى جانبهم”.