تحقيق إسرائيلي يتذكر "دموع السنيورة" ويرسم خارطة طريق نحو "نهر من الدموع" اللبنانية إذا وقعت "الحرب الثالثة"

إيتام المدون- القناة 12

واحدة من أكثر الصور التي لا تنتسى من حرب لبنان الثانية هي لرئيس الوزراء اللبناني فؤاد السنيورة وهو ينفجر في البكاء خلال خطابه أمام وزراء خارجية جامعة الدول العربية في بيروت. “الجيش الإسرائيلي لم يترك جسرا وقصف المستشفيات ومواقع الأمم المتحدة”، وبكى بشكل مبالغ فيه. “أنقذوا لبنان”. هذا النداء، على خلفية أصداء الغارات الجوية في منطقة الضاحية في بيروت، أظهر بوضوح عجز الدولة اللبنانية التي أصبحت دمية على خيط يديره حزب الله.

ثمانية عشر عاما مرت منذ ذلك الحين، وبعد تسعة أشهر من المعارك والهجمات التي تكاد لا تتوقف على الجبهة الشمالية، يبدو أن لبنان يقترب مع مرور كل يوم من اللحظة التي سيدفع فيها مرة أخرى ثمنا باهظا لقرار حسن نصر الله بإطلاق النار. على الرغم من أن إسرائيل منقسمة حول مسألة ما إذا كان من الصواب بدء حرب واسعة النطاق ضد حزب الله، هناك شيء واحد واضح للجميع: هذه المرة، بمجرد سقوط القرار، سيكون الدمار والخراب الذي سيلحقه الجيش الإسرائيلي بأرض الأرز أكبر بكثير.

“هذا هو العدو الذي كان الجيش يستعد له”

لقد قيل أكثر من مرة إنه في حرب لبنان الثالثة، ستتضرر الجبهة الداخلية الإسرائيلية بشدة. إن أقوى ورقة استراتيجية لحزب الله هي ترسانة الصواريخ التي أعدها ليوم القيادة: فالمنظمة الإرهابية لديها ما يقدر بنحو 150,000 صاروخ طويل وثقيل ودقيق، وقدرة إطلاق صواريخ تتراوح بين 2,500 و3,000 صاروخ يوميا. غالبا ما يتحدث نصر الله عن استخدام الصواريخ الدقيقة، وعن قدرة المنظمة على ضرب البنية التحتية المدنية الإسرائيلية، وعن خططها للسيطرة على البلدات في الجليل.

وفي حين اكتسب حزب الله وإيران الثقة بالنفس والدافع في الأشهر الأخيرة لمواصلة حرب الاستنزاف، فإن إسرائيل لا تبقى غير مبالية. تبذل مؤسسة الدفاع جهودا مستمرة لدراسة نقاط ضعف التنظيم الإرهابي الشيعي وتواصل جمع المعلومات الاستخبارية عن أهداف في بلده. ويحتوي بنك الأهداف حاليا على آلاف الأهداف التي تم التحقق منها، مقارنة بعدة مئات من الأهداف التي كانت لدى الجيش الإسرائيلي خلال حرب لبنان الثانية.

“نقطة الضعف الرئيسية لحزب الله هي أننا نعرفه أفضل بكثير مما كنا نعرف حماس، حتى بعد بداية المناورة في قطاع غزة”، قال الميجور جنرال (احتياط) يعقوب عميدرور، الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي، في مقابلة مع مجلة N12. “على مدى العقدين الماضيين، كان حزب الله العدو الذي كان الجيش الإسرائيلي يستعد له، وبالتالي فقد كرس له كل وسائله . وهذا واضح جدا في عدد أجهزة الجمع المستخدمة لدى حزب الله مقارنة بتلك المستخدمة في حماس. ليس لدينا براءة اختراع معجزة ولكن لدينا فهم لكيفية عمل النظام ، وما هي نقاط ضعفه وما هي نقاط قوته “.

في حين أن الجيش الإسرائيلي لم يكن لديه خطة جاهزة لاحتلال غزة، إلا أن الاستعدادات ضد حزب الله طويلة الأمد وأكثر عمقا. “هذه هي الأشياء التي تبنيها على مدى سنوات ، وليس في يومين أو ثلاثة أسابيع” ، يؤكد عميدرور. قدرات جمع المعلومات الاستخباراتية التي يتحدث عنها هي التي مكنت الجيش الإسرائيلي من اغتيال اثنين من القادة الثلاثة للمنظمة الشيعية الإرهابية في مناطق القتال في جنوب لبنان. “نحن لا نضربهم في أي مقر نعرفه منذ عامين ، ولكن أثناء التنقل. لا تعتبر أي من نقاط الضعف ذات أهمية استراتيجية. إنها مجموعة من الإجراءات ، كل منها ضربة تكتيكية. عندما تقتل اثنين من القادة الإقليميين الثلاثة الذين كانوا في مناصبهم لمدة 15 عاما، فإن خسارة العدو للخبرة والمعرفة والسلطة هائلة”.

حرب ضد لبنان وليس ضد حزب الله؟

على هذه الخلفية، يمكن للمرء أن يفهم التحذيرات الموجهة إلى حزب الله - ولكن أيضا إلى الحكومة والجيش اللبنانيين - بأن إسرائيل لن تتردد في إلحاق الضرر بالبنية التحتية للدولة في حرب شاملة. وهذا يتناقض مع السياسة التي كانت قائمة أثناء حرب لبنان الثانية، عندما امتنعت حكومة إيهود أولمرت عن إلحاق الضرر بمثل هذه البنية الأساسية جزئيا بعد طلب أميركي بعدم قصف البنية الأساسية للوقود والكهرباء.

“أي شخص يصف حزب الله بأنه ‘منظمة إرهابية’ مخطئ بشكل فادح”، يقول الميجور جنرال (احتياط) غيورا آيلاند، الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي. “حزب الله هو الجيش الفعلي للدولة اللبنانية، بدعم من إمبراطورية كبيرة تسمى إيران”. ووفقا له، فإن قوة حزب الله لا تنبع فقط من عدد المقاتلين والأسلحة التي بحوزته، ولكن أيضا من التكنولوجيا الإيرانية المتقدمة والمعلومات الاستخباراتية التي زودته بها.

ووفقا لآيلاند، “يستفيد حزب الله من حقيقة أنه يقع بالقرب من الحدود مع إسرائيل. إنه يستفيد من حقيقة أنه على الرغم من أنه جيش من جميع النواحي، إلا أنه لا يخضع للقيود التي تنطبق على الجيش في ما يتعلق بالمدنيين أو النشاط من الأراضي المدنية”. لكن إيلاند يشير إلى نقطة ضعف في المنظمة: الحاجة إلى الشرعية من الشعب. ويؤكد أن “نصر الله يرى نفسه وطنيا لبنانيا”. أساس شرعيته في بلاده هو بالضبط الادعاء بأنه يدافع عن لبنان ويهتم بالشعب اللبناني”.

ويعتقد إيلاند أن الطريقة الوحيدة لاستغلال نقطة الضعف هذه هي الحرب ليس فقط ضد حزب الله ولكن ضد الدولة اللبنانية. “إذا شنت إسرائيل الحملة ضد دولة لبنان، ببنيتها التحتية الحيوية ومناطقها الهامة في بيروت، وإذا تم تدمير كل هذه الأشياء على الأرض ولم تكن هناك موانئ ولا مطار ولا وسائل نقل ولا اتصالات، فإن حزب الله سيفقد الروح التي حاول بناءها لنفسه لأكثر من عقدين. سيجد نفسه في وضع سياسي صعب للغاية. إنه شيء لا يمكنه التعايش معه”.

وخلافا لحكم حماس الوحيد في قطاع غزة، فإن حزب الله حساس جدا للرأي العام اللبناني. وقال إيلاند: “لبنان لديه ثقافة رأي عام أكثر بكثير، وصحافة حرة، واقتصاد حر نسبيا، وطوائف لديها الكثير من المطالبات لحزب الله”، معتبرا أن نصر الله سيجد صعوبة في تعبئة الشرعية المحلية لصراع من شأنه أن يدمر بلاده. لن يكون قادرا على شرح أنه يفعل ما يفعله لأنه يدافع عن لبنان، لأن الجميع سيقولون إنه يعيث فسادا فيه”.

“فرصة لشن حرب ذكية”

لكن لا يفضل الجميع هجوما كاسحا على البنية التحتية المدنية لجارنا في الشمال. “أنا ضد مهاجمة الأنظمة اللبنانية ما لم تخدم قدرة حزب الله الحربية”، يؤكد عميدرور. سنفقد الشرعية الدولية بسرعة كبيرة إذا تبين أننا ندمر الدولة اللبنانية المغتصبة التي لم تنتخب حزب الله. بالإضافة إلى ذلك، على عكس غزة، حيث لا يوجد أحد يتحمل المسؤولية لاحقا لأنه لا يوجد نظام هناك غير حماس، في لبنان، على الأقل من الناحية النظرية، يمكن للدولة أن تتحمل المسؤولية في اليوم التالي. لذلك، نحن بحاجة إلى التأكد من أنه قوي بما فيه الكفاية وأن حزب الله ضعيف بما فيه الكفاية”.

ووفقا لعميدرور، في حين أن قدرة إسرائيل على تدمير أهداف في الشرق الأوسط معروفة للجميع، فإن الحملة في لبنان توفر فرصة لإظهار الدقة والتمييز. “أريد من أحمد ومحمد أن يلعبا طاولة الزهر وأن يفهما سبب تدمير المبنى في الشارع الثاني - لأنه كان يحتوي على مكتب لحزب الله. في لبنان سنكون قادرين على شن حرب أكثر ذكاء، سنظهر فيها للعالم أنه على الرغم من أننا نعرف كيف ندمر كل ما نريد، فإننا ندمر أولئك الذين يستحقون ذلك ولا ندمر أولئك الذين لا يقاتلون ضدنا”.

من ناحية أخرى، فإن التحذيرات من احتجاج دولي من شأنه أن يوقف التحرك الإسرائيلي بسرعة لا يزعج آيلاند. يقول: “آمل أن تثير الحرب غضبا دوليا”. “سيقول العالم للجانبين أن يتوقفا. في هذه المرحلة، ستكون إسرائيل مهتمة بوقف الحرب. كلما كانت الحرب أقصر ، كان ذلك أفضل. ما يمكن أن يزعجنا هو اللامبالاة الدولية”.

ويوضح إيلاند أن على إسرائيل أن تمهد الطريق السياسي لمثل هذه الخطوة، خاصة في مواجهة الإدارة الأمريكية. “السؤال استراتيجي – ما هي القصة الإسرائيلية، ماذا نقول مقدما للعالم؟ إذا لم نقم بالاستعدادات السياسية، يمكن للولايات المتحدة أن تقول لنا أن نقاتل حزب الله ولكن لا نجرؤ على إلحاق الضرر بأي أصل من أصول الدولة اللبنانية. يمكن أن تكون كارثة”.

أهداف في مرمى النيران

في حالة نشوب حرب شاملة بين إسرائيل وحزب الله، سيقوم الجيش الإسرائيلي بتوسيع بنك أهدافه بشكل كبير ليشمل كل لبنان، مع التركيز على بيروت ووادي البقاع. تال بئيري، رئيس قسم الأبحاث في مركز ألما لدراسة التحديات الأمنية في الشمال، يحذر من أن مهاجمة البنية التحتية الرسمية ستكون خطوة خاطئة. ويقول: “في ما يتعلق بالبنية التحتية، فإن الضرر الأكثر صحة وفعالية هو الضرر الذي يلحق بالبنية التحتية للدولة المدنية غير الرسمية ل ‘دولة حزب الله’ وليس الضرر الذي يلحق بالبنية التحتية الرسمية للدولة اللبنانية”. “بالطبع، إذا كانت هناك أسلحة حزب الله في مستودع داخل مطار بيروت الدولي أو في أي موقع للبنية التحتية المدنية للدولة اللبنانية، فيجب تدميرها”.

البنك المستهدف للجيش الإسرائيلي في لبنان هو مخلوق حي يتنفس. يقارن عميدرور ذلك بمورد لا يكفي أبدا ، مثل الوقت أو المال ، لكن ديناميكيات جمع الأهداف أكثر تعقيدا مما يبدو: “من اللحظة التي تندلع فيها الحرب ، هناك حركتان كبيرتان في البنك المستهدف. من ناحية ، يتم قصف الأهداف أو يتبين أنها غير ذات صلة. من ناحية أخرى، ينمو بنك الأهداف لأن حركة العدو الكبيرة تكشف عن أهداف جديدة”.

ومن بين الأهداف الرئيسية التي حددها تحليل عبد الباري البنية التحتية الحيوية ل «حزب الله» في مجموعة متنوعة من المجالات، بما في ذلك شبكة محطات الوقود التابعة لأمانة واحتياطيات وقود الطاقة المستقلة للمنظمة، وفروع البنوك والشركات المالية المرتبطة بالمنظمة في المجال الاقتصادي، والبنية التحتية للاتصالات التشغيلية، ووسائل الإعلام مثل المنار وراديو النور. بالإضافة إلى ذلك، هناك منشآت للطاقة الشمسية بناها حزب الله في جنوب البلاد ومحطات ضخ ونقل المياه التي تخدم النشاط العسكري للمنظمة الإرهابية.

ووفقا للبنك المستهدف، وفقا للتحليل نفسه، سيطلب من إسرائيل مهاجمة شركات البنية التحتية المدنية التابعة لحزب الله والمشاركة في بناء بنيته التحتية العسكرية. ويشرف على هذه البنى التحتية جهاد البنا، ذراع البناء والإسكان لحزب الله، التابع للمجلس التنفيذي للمنظمة. ومن الأمثلة على هذه البنية التحتية شركة البقاع للبناء والمقاولات، المعروفة سابقا باسم “سلطة لبنان للبناء” الإيرانية، التي تأسست في العام 2005 تحت رعاية الحرس الثوري الإيراني. ومن المتوقع أن يؤدي الهجوم على هذه الأهداف إلى تعطيل قدرة التنظيم بشدة على بناء وصيانة البنية التحتية الحيوية، وسيضر بقدراته التشغيلية واللوجستية.

وبحسب باري، من الناحية العسكرية، سيكون التركيز على الصواريخ قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى ومجموعة الصواريخ، وخاصة منظومة الصواريخ الدقيقة في سهل البقاع وبيروت. بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع شن هجوم على النظام الجوي والبحري ل «حزب الله»، بما في ذلك المستودعات ومراكز القيادة والسيطرة. ومن المتوقع أيضا أن تكون منطقة “الساحة الأمنية” في الضاحية في بيروت، والتي تركز على مقر حزب الله، هدفا رئيسيا.

ويشير بئيري إلى أنه من المعقول افتراض أن المناورة البرية للجيش الإسرائيلي ستركز على نظام حزب الله المضاد للدبابات والأطر القتالية – مقاتلو المشاة وقوة الرضوان. في الساحة البحرية ، سيطلب من إسرائيل تدمير التهديدات المعقدة مثل الصواريخ المضادة للسفن والغواصات الصغيرة والقوارب المتفجرة والكوماندوز البحري وصواريخ الطوربيد. وفي الوقت نفسه، ستحاول مؤسسة الدفاع وضع يدها على النخبة العسكرية والسياسية لحزب الله.

“مسيحي من بيروت لا يهتم بجنوب لبنان”

بينما يكمل الجيش الإسرائيلي استعداداته لهجوم محتمل في لبنان، تفتح المعارضة المتشددة لحزب الله، وخاصة القادة المسيحيين والصحفيين، أفواههم ولم تعد حذرة بشأن نصر الله، الذي “عبر كل الحدود” من وجهة نظرهم. على سبيل المثال، قال نجل الرئيس السابق بشير الجميل، حليف إسرائيل الذي اغتيل في عام 1982، إن الصراع داخل البلاد مع وضد حزب الله، أو مع وضد الحرب مع إسرائيل، يمكن أن يؤدي إلى إراقة الدماء كما كان الحال خلال الحرب الأهلية في البلاد. وهدد كامل شمعون، النائب الماروني وحفيد الرئيس اللبناني السابق، بأنه إذا لزم الأمر، سينزل مسلحون إلى الشوارع لمنع منظمة حزب الله الإرهابية من فعل ما تريد في لبنان. وأعلن “إنهم يعرفون جيدا أنه في ساعة الصفر سنأخذ 20 ألف رجل مسلح إلى الشوارع”.

البروفيسور إيال زيسر، الباحث في لبنان وسوريا في جامعة تل أبيب، يرسم صورة قاتمة للوضع في جارتنا الشمالية بالفعل: “هذا بلد مدمر، لا توجد مؤسسات، لا رئيس منتخب، لا حكومة، البرلمان مشلول، الاقتصاد مدمر ومستوى المعيشة في أدنى مستوياته على الإطلاق. هناك ندرة وضيق. اللبنانيون يريدون أن يعيشوا، لكن الناس يعيشون في فقاعة. مسيحي من بيروت لا يهتم بجنوب لبنان. هناك نزوح جماعي وأضرار للسياحة، ولكن ليس جوا من الحرب”.

إن الحرب في لبنان لن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع الصعب بالفعل، خاصة إذا اختارت إسرائيل إلحاق الضرر بالبنية التحتية للبلاد. ويقول: “معظم اللبنانيين لا يريدون الحرب وسيكونون سعداء إذا لم يتدخل حزب الله فيها في المقام الأول”. حتى معظم الشيعة لا يريدون الحرب، ولكن عندما تعهد بمصيرك إلى حركة وقائد، فإنك تتبعهما”.

وعلى الرغم من الانتقادات المتزايدة لحزب الله، يعتقد زيسر أنه لا توجد فرصة حقيقية لانتفاضة ضد المنظمة في المستقبل المنظور. ويشرح قائلا: “جميع القوى الأخرى في لبنان ضعيفة، وليس لديها قوة للانتفاض وهذه ليست طريقتها”. ومع ذلك، فإن الإضرار بالدولة نفسها يمكن أن يفتح الباب على مصراعيه لتقويض مكانة «حزب الله»: “يمكنه أن يبدأ عمليات، ليس انتفاضة مفاجئة، بل انتقاد غير مريح لمنظمة نجاحها صوري إلى حد كبير”.

ليسوا انتحاريين شيعة

وبينما تقرع طبول الحرب بقوة في الشمال، فإن الفكرة الإسرائيلية، المدعومة من الولايات المتحدة وفرنسا، هي دفع حزب الله شمالا، عبر نهر الليطاني، سواء من خلال الترتيبات الدبلوماسية أو الوسائل العسكرية. ويوضح عميدرور: “إنه يعطينا شيئين، لا يمكنك اقتحام الأراضي الإسرائيلية دون سابق إنذار، كما فعلت حماس في الجنوب في 7 أكتوبر، وهو يقلل بشكل كبير من إمكانية إطلاق صواريخ مضادة للدبابات على الأراضي الإسرائيلية. إذا كنت على الجانب الآخر من الليطاني، عليك عبوره وتنظيم قواتك والقيام بحركات لديها فرصة جيدة لاكتشافها”.

من ناحية أخرى ، يعرض إيلاند تعقيد تنفيذ مثل هذه الخطوة: “من الصعب للغاية التحقق من وجود صواريخ مضادة للدبابات أو صواريخ مضادة للطائرات أو طائرات بدون طيار ، يمكن وضع كل منها في حقيبة. وعلاوة على ذلك، فإن جزءا كبيرا جدا من عناصر حزب الله الذين يفترض ظاهريا أن يتم إبعادهم هم من سكان القرى التي تعيش على بعد كيلومترين أو ثلاثة كيلومترات من الحدود”.

على الرغم من أن إسرائيل لا تريد الحرب في لبنان بسبب الأضرار والخسائر الكبيرة التي لحقت بالجبهة الداخلية ، يعتقد عميدرور أن فرص موافقة حزب الله على مثل هذا الانسحاب دون حرب منخفضة للغاية. “يقول الأمريكيون إن الفرصة ليست صفرا ، فهم يفهمون أيضا أن الفرصة ليست كبيرة ، ولكن طالما أن هناك مثل هذه الفرصة ، فإن الأمر يستحق الاستثمار فيها. لا أريد أن أقول إن هذا مستحيل، لكن في رأيي المتواضع فإن الفرص ضئيلة للغاية”.

يعتقد زيسر أن نصر الله غير معني بالحرب ويتوقع منه أن يفعل كل شيء لمنعها. “ربما لن يبدأ حربا ، إنه نحن. سيرغب في إنهائها في اللحظة الأولى”. ويقدر أنه إذا اندلعت الحرب، فستواجه إسرائيل معضلة: الموافقة على وقف إطلاق النار بشروط لا ترضيها، أو الانجرار إلى عملية برية واسعة النطاق. “حزب الله أكثر عملية من حماس. من المهم بالنسبة لهم أن يظهروا أنهم يدافعون عن لبنان ويعززونه ولا يتسببون له في الدمار لحماس وقطاع غزة. وبمجرد تدمير لبنان ودفع الشيعة أثمانا باهظة، سيتحطم منطق حزب الله بأكمله”.