جوناثان سباير-جيروزاليم بوست
إن استراتيجية قطر الطويلة الأمد المتمثلة في التوافق مع السياسات الإسلامية والجهادية في المنطقة لا تنبع من المعتقدات الإسلامية من جانب الأسرة الحاكمة
بين إسرائيل وحماس، التي بدأتها مذبحة حماس في السابع من تشرين الأول/أكتوبر، تسير حالياً في نوع من نمط الانتظار. وحشدت إسرائيل قوة كبيرة على حدود غزة وأعلنت نيتها تنفيذ عملية برية تهدف إلى إسقاط سلطة حماس الحاكمة في القطاع. تشير الأدلة الناشئة إلى وجود خلافات على المستوى الأعلى بين رئيس الوزراء ووزير الدفاع فيما يتعلق بإمكانية تحقيق هذا الهدف، وكذلك الخلافات بين إسرائيل والولايات المتحدة. ويبدو أن الإدارة الأميركية ورئيس الوزراء الإسرائيلي لا يؤيدان إجراء مناورة برية كبيرة فورية. وبدلاً من ذلك، يبدو أن التركيز الحالي ينصب على الرهائن الذين احتجزتهم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والجهود المبذولة لتأمين إطلاق سراحهم.
وتلعب إمارة قطر الصغيرة الغنية بالغاز ، وفقاً لعدد من التقارير، دوراً رئيسياً في هذه الجهود. غرد مستشار الأمن القومي الإسرائيلي تساحي هنغبي يوم الأربعاء بأنه “يسعده أن يقول إن قطر أصبحت طرفا أساسيا وصاحب مصلحة في تسهيل الحلول الإنسانية. إن الجهود الدبلوماسية التي تبذلها قطر حاسمة في هذا الوقت.
ومن ثم فمن المناسب إلقاء نظرة على الدور المعقد والضخم والمتناقض الذي تلعبه هذه الإمارة الخليجية الصغيرة في الدبلوماسية الإقليمية من أجل فهم أفضل لسبب ظهورها بشكل منتظم عند الاتصالات بين القوى الغربية والموالية للغرب، والإسلاميين والمتطرفين. الجماعات الجهادية تأتي على جدول الأعمال.
وتعتبر الولايات المتحدة قطر “حليفا رئيسيا من خارج حلف شمال الأطلسي”. وتحتفظ الولايات المتحدة بقاعدتها الجوية الرئيسية في الشرق الأوسط في العديد، الواقعة داخل الإمارة. ومع ذلك، اتبعت الدوحة خلال ربع القرن الماضي استراتيجية إقليمية للتحالف مع حركات الإسلام السياسي، على المستويين الدعائي والعملي. ونتيجة لهذه الاستراتيجية، تمتلك الدوحة خطوط اتصال وعلاقات ثقة مع مجموعة متنوعة من المنظمات الإسلامية في جميع أنحاء المنطقة.
إن استراتيجية قطر الطويلة الأمد المتمثلة في التوافق مع السياسات الإسلامية والجهادية في المنطقة لا تنبع من المعتقدات الإسلامية من جانب الأسرة الحاكمة. وفي هذا، فهي تختلف عن تركيا أو إيران، على سبيل المثال، اللتين تسيطر عليهما السلطات الإسلامية الحاكمة التي تدعم بشكل مباشر إلى حد ما الأشخاص الذين لديهم معتقدات مماثلة لمعتقداتهم (الدعم التركي لحماس و الجماعات الجهادية السنية السورية، والدعم الإيراني لحزب الله وحماس وإيران). الجهاد الإسلامي).
. (رويترز/إبراهيم أبو مصطفى) ولا تسمح قطر بوجود منظمات إسلامية مستقلة داخل حدودها. بل إن ما قامت به قطر في السنوات الأخيرة هو توطين التنظيمات الإسلامية وتقديم الدعم لها، لتحويل قدراتها إلى أدوات ضغط تستطيع الدوحة من خلالها زيادة نفوذها وقوتها.
وقد أدى ذلك في بعض الأحيان إلى نتائج مزعزعة للاستقرار بشكل واضح. فقد قدمت قطر المأوى والمنبر للراحل يوسف القرضاوي، الأكثر نفوذاً بين الدعاة الإسلاميين السُنّة في السنوات الأخيرة، حتى في حين كان يهاجم الغرب، واليهود، والحكومات العربية المعتدلة. عندما كانت الإسلاموية السُنّية تمر بلحظتها في مختلف أنحاء المنطقة قبل عقد من الزمان، أثناء فترة “الربيع العربي”، قامت قناة الجزيرة الناطقة باسم قطر بتأجيج نيران الثورة الإسلامية في مختلف أنحاء الشرق الأوسط. وبهذه الطريقة، كانت مساهماً مباشراً في سقوط حكومتين موالتين للغرب، مبارك في مصر وبن علي في تونس، واستبدالهما بسلطات إسلامية (قصيرة العمر).
في سوريا، دعمت قطر العناصر الإسلامية والجهادية بين المتمردين السوريين، بما في ذلك جبهة النصرة، الفرع السابق لتنظيم القاعدة في سوريا.
قطر منحت اللجوء لخالد شيخ محمد، العقل المدبر لهجمات 11 سبتمبر في الولايات المتحدة. كما سمحت لكبار مسؤولي طالبان بالإقامة في الإمارة في ذروة تمرد طالبان ضد الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو.
كما تحتفظ قطر بعلاقات مع حزب الله اللبناني. وكانت الإمارة سخية في مساعداتها لجهود الحركة لإعادة الإعمار في جنوب لبنان بعد حرب عام 2006. وحافظت قناة الجزيرة على خط مؤيد لحزب الله طوال تلك الحرب. استقبل مكتب القناة في بيروت الإرهابي سمير القنطار عند عودته إلى لبنان وأقام له حفلاً حيث تم إطلاق سراحه ضمن عملية تبادل أسرى عقب الحرب. والقنطار، الذي عاد إلى الأنشطة الإرهابية وقتلته إسرائيل عام 2015، معروف بقتل فتاة إسرائيلية تبلغ من العمر أربع سنوات عام 1979، والذي نفذه بيديه. كما ظهرت تقارير في السنوات الأخيرة تشير إلى احتمال تقديم مساعدة عسكرية لحزب الله من قبل عناصر داخل قطر.
وتماشياً مع هذا النهج، تسمح قطر لأعضاء قيادة حماس بالإقامة في الدوحة. ويقيم قادة الحركة الرئيسيون إسماعيل هنية وخالد مشعل وموسى أبو مرزوق في العاصمة القطرية. عزمي بشارة، عضو الكنيست السابق الذي فر من إسرائيل بعد الاشتباه بأنه ساعد حزب الله في حرب عام 2006، استقر هناك أيضا. ومن الدوحة، شارك بشارة في تأسيس قناة العربي الإعلامية، التي تحافظ على خ ط تحريري مؤيد للإسلاميين مماثل لخط قناة الجزيرة. كلتا القناتين تدعمان حماس بنشاط في الصراع الحالي.
وبالنظر إلى هذا النسب، قد يكون من المتوقع أن تنظر الدول الغربية إلى قطر باعتبارها مساعدًا ومحرضًا للحركات الإسلامية والجهادية والإرهابية، وبالتالي عدوًا للدول الغربية والمتحالفة مع الغرب. ولكن لا يعتبر ذلك. هناك عديد من الأسباب لذلك.
أولا، تلعب العوامل الاقتصادية دورا هاما. تمتلك قطر احتياطيات هائلة من الغاز الطبيعي، وهي مورد رئيسي للغاز الطبيعي المسال إلى الدول الأوروبية. كما أنها تستثمر بكثافة في الضغط السياسي في الدول الغربية - انظر فضيحة “قطرجيت” في البرلمان الأوروبي في عام 2019- ومع سعي أوروبا إلى إيجاد بدائل للغاز الطبيعي المسال الروسي منذ عام 2022، من المتوقع أن تتزايد أهمية قطر.
إن القضايا الاقتصادية تشكل أهمية بالغة، ولكنها لا تفسر الصورة كاملة. قبل الحرب الأهلية السورية، كان يقال في بعض الأحيان إن نظام الأسد يسعى إلى لعب دور رجل الإطفاء ومشعل الحرائق في الشرق الأوسط في نفس الوقت - أولاً خلق المشاكل من خلال دعمه للمنظمات الإسلامية والإرهابية ثم عرض وساطته الخاصة في الجهود المبذولة لحل هذه المشاكل. لقد تم الكشف منذ فترة طويلة عن بشار الأسد باعتباره مجرد مشعل نار. ومع ذلك، تمكنت قطر من لعب هذا الدور المزدوج ببراعة ومستوى من النجاح لم يقترب منه الدكتاتور السوري أبدًا.
والدوحة تحقق ذلك بموافقة غربية. إن النفوذ الاقتصادي لقطر، بالإضافة إلى استعدادها للظهور وكأنها تلعب دور “رجل الإطفاء” في أوقات الحاجة، يمكّن الإمارة الصغيرة من اكتساب نفوذ إقليمي أولاً من خلال دعم العناصر الإسلامية - مع دعم قدرتها على التشغيل والإيقاف حسب الرغبة، وبالتالي اكتساب النفوذ. – ومن ثم مضاعفة هذا التأثير عدة مرات من خلال تقديم نفسها كوسيط بين الجماعات الإسلامية وضحاياها. ومع ذلك، فإن هذه الديناميكية لن تنجح إلا إذا وافقت الحكومات الغربية على اللعب وفقًا لها. واستخدمت الولايات المتحدة جهود الوساطة القطرية (والالتزامات المالية) عندما تم اختطاف مواطنيها من قبل حلفاء الدوحة الجهاديين في سوريا.
وقررت إسرائيل في السنوات الأخيرة تبني استراتيجية التعايش الفعلي مع سلطة حماس في غزة. وقد ساعد العرض القطري بالمال لجيب حماس على تشحيم عجلات هذه السياسة، وجعل الدوحة لا غنى عنها بالنسبة لها.
والآن، بعد أن أدى هذا النهج إلى النتائج الكارثية التي شهدها السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ها هي قطر مرة أخرى تعرض مساعيها الحميدة في جهود الوساطة لتحرير الرهائن الذين احتجزتهم حليفته ا.
وهكذا نجحت استراتيجية قطر في منح الإمارة الصغيرة مقعداً على أعلى طاولة دبلوماسية الشرق الأوسط. وفي الطريق، عملت أيضاً على تعزيز وتسهيل مجموعة متنوعة من الحركات الجهادية، وإثارة الاضطرابات والفوضى في جميع أنحاء المنطقة. قطر ليست “ميسرة” لـ “الحلول الإنسانية”. إنها حالة تستمد مكاسبها من حمل قاذف اللهب بيد، وخرطوم إطفاء الحرائق في اليد الأخرى. ولا ينبغي السماح لها بالقيام بذلك بعد الآن.