لماذا وكيف أضاعت إسرائيل فرصتها لضرب المواقع النووية الايرانية؟

جيروزاليم بوست- يونا جيريمي بوب

في 13-14 نيسان 2024 ، غيرت إيران الشرق الأوسط إلى الأبد ، منهية حرب ظل سرية استمرت عقودا مع إسرائيل من خلال مهاجمة إسرائيل علنا ومباشرا ب 180 صاروخا باليستيا و 170 طائرة بدون طيار وعشرات صواريخ كروز.

ردت إسرائيل في 19 أبريل 2024 بمهاجمة نظام دفاع مضاد للطائرات من طراز S-300 ، كان يحمي المنشأة النووية للجمهورية الإسلامية في أصفهان.

لم تفكر الدولة اليهودية بجدية في مهاجمة المواقع النووية الإيرانية في نيسان 2024 كما فعلت في تشرين الاول 2024 ، لكن تلك الجولة المباشرة الأولى بين الجانبين مهدت الطريق لمتابعة أكثر دراماتيكية.

على الرغم من أن هذه النتيجة النهائية معروفة جيدا، إلا أن صحيفة جيروزاليم بوست تكشف الآن لأول مرة عن المدى الكامل للمناقشات بين رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، ووزير الدفاع آنذاك يوآف غالانت، ثم قائد الجيش الإسرائيلي هرتسي هاليفي، ثم وزيري حكومة الحرب بيني غانتس وغادي أيزنكوت، ومدير الموساد ديفيد بارنيا.

ظهرت مناقشات مماثلة ولكنها متطورة في تشرين الاول 2024 بعد أن هاجمت طهران إسرائيل مباشرة للمرة الثانية، هذه المرة بأكثر من 200 صاروخ باليستي في 1 تشرين الاول 2024.

هذه المرة ناقشت مجموعة مماثلة من الشخصيات القضايا ، لكن غانتس وأيزنكوت كانا بالفعل خارج الصورة بعد خروجهما من الحكومة في 9 حزيران 2024.

ثم كانت هناك جولة ثالثة من المناظرات الأقل الإبلاغ عنها بعد 26 تشرين الاول 2024 ، ولكن قبل أن يتولى دونالد ترامب منصبه ، ليحل محل جو بايدن كرئيس للولايات المتحدة.

وهنا، كان غالانت أيضا خارج الصورة في الغالب، نظرا إلى طرده نتنياهو في 5 تشرين الثاني 2024، تاركا نتنياهو مع وزيري الدفاع هاليفي وبارنيع وبعض كبار مستشاريهم.

ما كان مختلفا جذريا في مناقشات ما بعد 26 تشرين الاول هو أن إسرائيل أدركت فجأة أنها يمكن أن تسحق المنشآت النووية الإيرانية كما تشاء، بينما حتى ذلك الحين كانت هناك مخاوف بشأن ما إذا كان سلاح الجو الإسرائيلي قادرا على التفوق بشكل كاف على أنظمة الدفاع الإيرانية المضادة للطائرات S-300 لفترة كافية لضرب ما يكفي من الأهداف النووية الإيرانية مرات كافية للقيام بهذه المهمة.

ومع ذلك ، تراجعت إسرائيل.

ضربة مضادة محدودة

على الرغم من أن العديد من صانعي القرار الرئيسيين المذكورين أعلاه تطوروا في وجهات نظرهم خلال النقاش حول مدى قسوة الرد، بشكل قصي، في نيسان 2024، كان أيزنكوت وغانتس الأكثر قلقا بشأن إبقاء الضربة المضادة الإسرائيلية محدودة لتجنب سلسلة متصاعدة من الضربات والضربات المضادة.

كان نتنياهو قلقا من المبالغة في رد الفعل أيضا، لكنه كان يبدو استعدادا أكبر للمخاطرة في الضربة المضادة لإيران من أيزنكوت وغانتس. كان هذا تحولا حيث كان نتنياهو أكثر ثقة في استخدام القوة العسكرية الدراماتيكية، بالنظر إلى أن غانتس كان أكثر استعدادا لغزو غزة بشكل أسرع وأصعب في تشرين الاول 2023 وخان يونس في كانون الاول 2023 من نتنياهو.

كان أيزنكوت مستعدا لاستخدام قوة عسكرية قوية في تشرين الاول 2023، لكنه أراد بالفعل مواصلة تبادل الرهائن في تشرين الثاني وكانون الأول 2023 دون التسرع في خان يونس.

كان بارنيعا، الذي غالبا ما يكون رائدا في القضايا الإيرانية في المؤسسة الدفاعية، يؤيد توجيه ضربة مضادة قوية، لكن كان من الصعب تحديد ما أراد بالضبط الدعم الأمريكي لخيار إسرائيل الانتقامي ولأهداف الحرب الأوسع المستمرة.

كان غالانت وهالفي الأكثر عدوانية بشأن الرد.

في مرحلة ما، انضم نتنياهو إلى غالانت وهاليفي لضرب نظام الصواريخ الإيراني المضادة للطائرات S-300 الذي يحمي منشأتها النووية في أصفهان، وفي نهاية المطاف، أيد غانتس هذه الضربة، على الرغم من أن أيزنكوت ظل يعارضه.

بعد هجوم إيران في 1 تشرين الأول تغيرت المواقف بالفعل إلى حد ما.

لا يزال غالانت وهالفي يريدان أن يكونا عدوانيين نسبيا ، لكنهما كانا أكثر تحالفا مع الولايات المتحدة ومستعدين لتجنب مهاجمة البرنامج النووي الإيراني من أجل إبقاء واشنطن على متن الطائرة.

في المقابل، أصبح نتنياهو أكثر عدوانية في نهجه تجاه الحرب في جميع المجالات، كما أنه أكثر استعدادا لتحدي إدارة بايدن، بالنظر إلى أن يوم الانتخابات كان متوقفا لمدة شهر واحد فقط وكان ترامب مفضلا في استطلاعات الرأي.

ومع ذلك، أراد نتنياهو من الولايات المتحدة وحلفاءها مساعدة إسرائيل في الدفاع عن نفسها من أي جولات إضافية محتملة من هجمات الصواريخ الباليستية الإيرانية، وكان جزء من ذلك أيضا التعبير عن الامتنان لأمريكا للمساعدة في حماية الدولة اليهودية من إيران في 1 تشرين الاول.

تفويض اميركي

كما أرادت إسرائيل الحصول على إذن أمريكي للتحليق فوق بعض دول الشرق الأوسط في طريقها إلى ضرب إيران.

استمر برنيع في دعم نهج عدواني إلى حد ما تجاه الجمهورية الإسلامية، لكنه شدد دائما على الحاجة إلى الاشتراك الأمريكي كعامل مقيد.

هكذا توصلت إسرائيل إلى قرار ضرب أنظمة الدفاع الصاروخي الأربعة المتبقية من طراز S-300 في طهران، بالإضافة إلى أكثر من اثني عشر هدفا آخر للدفاع الجوي وإنتاج الصواريخ الباليستية، بالإضافة إلى هدف واحد مرتبط بالأسلحة النووية في بارشين في 26 تشرين الأول.

كان تأثير الهجوم الإسرائيلي هو تقليص قدرة إيران على إنتاج الصواريخ الباليستية من تصنيع 14 صاروخا جديدا أسبوعيا إلى صاروخ واحد في الأسبوع ، مع وقت استرداد من عام إلى عامين.

من حيث التأثير على قدرات الرادار والتتبع والدفاع الجوي الإيراني ، ترك الهجوم الإسرائيلي البرنامج النووي الإيراني ضعيفا تماما مقارنة بقدرات القوات الجوية.

لماذا إذن لم تسرع إسرائيل على الفور في توجيه الضربة المصيرية على البرنامج النووي الإيراني في 27 تشرين الأول أو في الفترة الانتقالية في طي النسيان بين 26 تشرين الأول ويوم التنصيب في 20 كانون الثاني، خاصة بعد يوم الانتخابات ، كان بايدن بطة عرجاء لم يكن بإمكانها إلا معاقبة إسرائيل كثيرا لتحديها إرادته؟

حزب الله وحماس

الإجابة في الواقع لا تكمن في إيران، بل على جبهتين أخريين: حزب الله وحماس.

حتى لو كانت إسرائيل قد استحوذت على أفضل فرصة لإيران في التنافس في تبادل كثيف لإطلاق النار بين البلدين ، فإن الدولة اليهودية كانت لا تزال تتعرض لنيران كثيفة في 27 تشرين الاول وبعد يوم الانتخابات الاميركية.

في الشمال، كان حزب الله يتعرض لحوالي ثلث البلاد لإطلاق الصواريخ مئات المرات يوميا، مع وصول بعض الصواريخ أيضا إلى وسط إسرائيل. صحيح أن إسرائيل كانت “تفوز” بأغلبية ساحقة في التبادل، لكن البلاد لم تستطع الحفاظ على مستوى إطلاق الصواريخ الذي يمكن أن يواكبه حزب الله إلى أجل غير مسمى.

وفي الجنوب، لم تعد حماس تمتلك مثل هذه القدرات، لكنها لا تزال تشكل تهديدا، مما جعل من الصعب إقناع سكان الجنوب بالعودة إلى منازلهم القريبة من غزة، ولا تزال الحركة تحتجز حوالي 100 رهينة، نصفهم لا يزالون على قيد الحياة.

أيضا، في ذلك الوقت، كانت إسرائيل تواجه صواريخ باليستية شبه يومية من الحوثيين في اليمن، الذين كانوا يرسلون في كل مرة ملايين الإسرائيليين في ممرات تل أبيب ووسط إسرائيل إلى ملاجئهم.

إزالة التهديدات الأخرى

من أجل الاستعداد لحملة عسكرية واسعة النطاق مع إيران، والتي يمكن أن تنطوي على جولات متعددة من تبادل مئات الصواريخ الباليستية أكثر من ذي قبل، أراد كبار المسؤولين الإسرائيليين إزالة تهديدات أخرى من اللوحة.

استغرق الأمر حتى 27 تشرين الثاني للتوصل إلى وقف لإطلاق النار مع حزب الله، وحتى ذلك الحين، كان الاهتمام الإسرائيلي الكبير يتركز على الحفاظ على الدعم الأميركي لتأطير نظام ما بعد الحرب في لبنان. كان هذا أمرا أساسيا لضمان أن يمنع الجيش اللبناني حزب الله من العودة إلى جنوب لبنان وأن يكون الجيش الإسرائيلي حرا في ضرب الجماعة في كل مرة تنتهك فيها اتفاق وقف إطلاق النار.

ولم يتم التوصل إلى اتفاق مع حماس لإعادة بعض الرهائن ووقف إطلاق النار حتى 19 كانون الثاني، أي قبل يوم من تنصيب ترامب.

وكان هناك ضغط هائل من أجل صفقة رهائن أخرى من هذا القبيل بعد أن تم الاتفاق الأخير في تشرين الثاني 2023.

مرة أخرى، احتاجت إسرائيل إلى دعم كل من بايدن وترامب لإبرام الصفقة، وربما لم يكن هذا ليحدث لو كانت القدس قد واجهت وجها لوجه مع طهران.

هناك أيضا من يعتقد أن نتنياهو أراد فقط أن يتم اتفاق حماس بمجرد تولي ترامب منصبه، حتى يتمكن من تأطير الوضع بعد وقف إطلاق النار من حيث تفكيك حماس - وليس غزة بقيادة السلطة الفلسطينية مع حماس التي لا تزال سليمة في الخلفية.

على أي حال، فإن اتفاق حماس أزال أيضا الضغط من الحوثيين، وقبل أن تعود إسرائيل إلى الحرب مع حماس في 18-19 آذار كانت اميركا تضرب الحوثيين بالفعل بجدية أكبر لإبقائهم مشغولين في موقف دفاعي وأقل في الهجوم.

يعتقد معظم كبار المسؤولين الإسرائيليين أن التقدم في هذه القضايا لم يكن من الممكن أن يحدث، كما أن الرهائن ال 33 الذين أعادتهم حماس إلى إسرائيل خلال الفترة من يناير إلى مارس كان من الممكن أن يتعرضوا للخطر، إذا كانت إسرائيل قد شنت حربا أكبر مع إيران خلال الفترة الانتقالية بين بايدن وترامب.

كما اعتقد كبار مسؤولي الجيش الإسرائيلي والموساد أن ترامب سيكون منفتحا على هجوم كامل على المواقع النووية الإيرانية في منتصف عام 2025، بحيث لا يكون هناك بالضرورة اندفاع.

بشكل عام، شعر المسؤولون الإسرائيليون بالذهول من تحول ترامب من دعوة إسرائيل لضرب البرنامج النووي الإيراني في تشرين الاول 2024، إلى التلويح بخططهم الهجومية في عام 2025، ويبدو أنه يمضي قدما نحو اتفاق نووي جديد معيب للغاية.

وأدرك المسؤولون الإسرائيليون أن مثل هذا السيناريو كان على الأرجح مثل إعطاء الضوء الأخضر لهجوم إسرائيلي أو إجبار إيران على إبرام اتفاق نووي أكثر صرامة، لكان البعض قد فضل شن هجوم خلال الفترة الانتقالية بين بايدن وترامب.

ومع ذلك، قد يقول البعض، حتى إذا نظرنا إلى الوراء، إن الأهمية الاستراتيجية للتوصل إلى وقف إطلاق النار مع حزب الله وحماس والحوثيين تستحق ثمن تفويت النافذة مؤقتا لمهاجمة إيران.

وفقا لهذه المصادر ، منعت إسرائيل إيران من الحصول على سلاح نووي باستخدام وسائل سرية لعقود ، ويمكنها ذلك مرة أخرى. علاوة على ذلك، إذا حاولت إيران حقا الاستفادة من اتفاق ضعيف جديد للخروج من سلاح نووي، فلا يزال بإمكان القوات الجوية التدخل في الوقت المناسب لضربها.

أخيرا، على الرغم من أن أي مسؤول إسرائيلي لم يقول ذلك بصوت عال حتى الآن، إلا أنه حتى الاتفاق النووي المتواضع يمكن أن يكسب الوقت لإسرائيل من خلال إعادة التقدم النووي الإيراني للمرة الأولى منذ عام 2019، عندما ألغت قيود خطة العمل الشاملة المشتركة.

هذا أبعد ما يكون عن السيناريو المثالي لاستخدام العجز النسبي لإيران بعد 26 تشرين الاول لتحطيم برنامجها النووي بضربة عسكرية عملاقة، لكنه قد يكون نتيجة أفضل من أي اتفاق كان يمكن أن يحصل عليه فريق بايدن قبل أن تضع إسرائيل إيران مباشرة في مرمى نيرانها.