لبنان وسوريا في اتفاقيات إبراهيم: احتمال حقيقي أم مجرد خيال؟

هيرب كاينون- جيروزاليم بوست

من هم المرشحون القادمون للانضمام إلى اتفاقيات إبراهيم؟

تشير الحكمة التقليدية إلى المملكة العربية السعودية، والجهود المكثفة لتحقيق ذلك مستمرة، على الرغم من أن السعوديين يصرون على أن ذلك لن يحدث حتى تضمن إسرائيل طريقا إلى دولة فلسطينية – وهي فكرة سيكون من الصعب للغاية، على أقل تقدير، بيعها للجمهور الإسرائيلي في ضوء 7 أكتوبر.

مرشح آخر كثيرا ما يتم ذكره هو إندونيسيا ، الدولة الإسلامية الأكثر اكتظاظا بالسكان في العالم ، وإن لم تكن عربية. ومع ذلك ، لم يحدث شيء مهم على هذه الجبهة لبعض الوقت.

والآن، يأتي ستيف ويتكوف، مبعوث الرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى الشرق الأوسط، الذي أعرب في حدث للجنة اليهودية الأميركية في واشنطن عن تفاؤله بشأن انضمام المملكة العربية السعودية في نهاية المطاف إلى الاتفاقات التي تضم بالفعل إسرائيل، والإمارات العربية المتحدة، والبحرين، والمغرب، والسودان قبل أن يقدم مرشحين غير متوقعين: لبنان وسوريا.

“بالمناسبة ، يمكن للبنان أن يحشد بالفعل ويدخل في اتفاقيات إبراهيم للسلام ، كما يمكن لسوريا. لذلك ، تحدث الكثير من التغييرات العميقة”.

هل هو جاد؟ أم أن هذا التجاوز الترامبي ، يشبه مقطع فيديو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي نشره الرئيس على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي هذا الأسبوع لغزة التي أعيد بناؤها - تشبه إلى حد كبير لاس فيغاس - معه هو ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يتسكع بجانب المسبح ، بدون قميص ومع الكوكتيلات في يده؟

لم يوضح ويتكوف ، لكن التغييرات العميقة جارية بالفعل. والأهم من ذلك، أن كلا من لبنان وسوريا يبتعدان أكثر من مدار إيران مع مرور كل يوم وهو أمر لا يقل عن نعمة بالنسبة لإسرائيل.

إن تأكيد لبنان على استقلاليته واضح بطرق مختلفة: انتخاب رئيس ورئيس وزراء لا يرضي إيران، ومنع الطائرات الإيرانية المليئة بالمال لحزب الله من الهبوط في مطار بيروت، والتصريحات التي أدلى بها الرئيس جوزيف عون لرئيس البرلمان الإيراني، محمد باقر قاليباف، الذي كان في لبنان يوم الأحد لحضور جنازة زعيم حزب الله المغتال حسن نصر الله.

كان اللقاء وديا، لكن بعد ذلك نشر مكتب الرئيس اللبناني هذا البيان على X: “لقد سئم لبنان من حروب الآخرين، ووحدة اللبنانيين هي أفضل طريقة لمواجهة أي خسارة أو عدوان. لقد دفع لبنان ثمنا باهظا للقضية الفلسطينية. وهو يدعم الحل العربي بشأن حل الدولتين”.

بعبارة أخرى، قال عون بصراحة للإيرانيين - الذين سيطروا منذ فترة طويلة من خلال حزب الله وشريان الحياة من سوريا الأسد على لبنان - ان بيروت لم تعد تريد أن تكون بيدقا في لعبة إيران الطويلة ضد الدولة اليهودية.

هل يعني ذلك أن لبنان مرشح حقيقي للتطبيع، كما اقترح ويتكوف؟ ليس بهذه السرعة.

ومع ذلك، وكما أشارت النائبة السابقة لمستشار الأمن القومي للسياسة الخارجية أورنا مزراحي هذا الأسبوع في مؤتمر معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب، إذا كان الحديث العام الماضي عن تهديدات قادمة من لبنان، فإن النقاش هذا العام يدور حول الفرص.

وقالت مزراحي، الباحثة البارز في المعهد الوطني للدراسات والاتصالات، إن هناك فرصتين رئيسيتين لإسرائيل: إحداهما تتعلق بحزب الله، والأخرى تتعلق بالحكومة اللبنانية.

وفيما يتعلق بحزب الله، قالت إنه بعد الضربات التي تلقاها من إسرائيل، ضعف الحزب بشكل كبير. لدى إسرائيل الآن الفرصة للحفاظ على هذا الوضع بل وجعله أسوأ ، وتغيير ميزان القوى.

ما الذي يعمل لصالح إسرائيل؟

هناك عدة عوامل تعمل هنا لصالح إسرائيل.

أولا، قال مزراحي، إن “الحالة الذهنية” لإسرائيل قد تغيرت – فهي لم تعد مستعدة للتسامح مع الحشد العسكري لحزب الله كما فعلت في الماضي.

وقالت “من المستحيل على أي شخص أن يتبنى سياسة التسامح”. وأعتقد أن ذلك سيؤدي إلى سلوك مختلف من قبل كل من المستوى العسكري والسياسي فيما يتعلق بتلك الجبهة”.

ويتضح هذا التحول بالفعل في عدد المرات التي اتخذت فيها إسرائيل إجراءات ضد «حزب الله» منذ دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ في 27 تشرين الثاني/نوفمبر لضمان احترامه.

وأوضحت مزراحي أن اتفاق وقف إطلاق النار يمنح إسرائيل درجة من الحرية: إذا لم يتحرك الجيش اللبناني واليونيفيل ضد حشد حزب الله، وبعد أن تنبه إسرائيل آلية بقيادة الولايات المتحدة، يمكنها التدخل لمنع حزب الله من إعادة بناء قدراته أو خرق الاتفاق.

العامل الرئيسي الثاني هو أن إسرائيل لديها الآن دعم أميركي قوي وكبير وغير محدود. وقالت: “ليس فقط من ترامب، ولكن أيضا لأن هناك جنرالا أميركيا في الآلية يتفهم موقف إسرائيل وتحدياتها”.

أما بالنسبة للبنان نفسه، فقد حذرت مزراحي من أن الحديث عن التطبيع وإدراجه في اتفاقيات إبراهيم سابق لأوانه، على الرغم من أن هذه رؤية للمستقبل.

“أعتقد أننا فقط في بداية هذا الأمر، ويعتمد ذلك على كيفية نجاح القيادة اللبنانية الجديدة في تحقيق الاستقرار والتعامل مع التحديات التي يمثلها حزب الله، وعدم الانجرار إلى حرب أهلية أخرى”.

وأضافت أن إسرائيل ستحتاج أيضا إلى سياسة حكيمة. “إنهم ليسوا صهاينة. إنهم مؤيدون للبنانيين. يجب ألا نعانق الدب. بدلا من ذلك، يجب أن نمكنهم من ترسيخ وجودهم في لبنان، حتى يتمكنوا في نهاية المطاف من الوصول إلى واقع جديد معنا”.

لا يزال التطبيع مع لبنان رؤية طويلة الأمد وليس احتمالا وشيكا.

أما بالنسبة لسوريا، ففي حين أن المناقشات السابقة حول سوريا ركزت فقط على تقييمات التهديدات، هناك الآن بعض الحديث عن الفرص المحتملة.

لا يمكن إنكار أن سقوط بشار الأسد فتح إمكانيات جديدة، ولكن كما قال كبير الباحثين في المعهد كارميت فالينسي في المؤتمر، فإن كل شيء يتوقف على الاتجاه الذي يختاره الرئيس الجديد، أحمد الشرع.

وقال فالينسي، الذي شارك مع إيتمار رابينوفيتش في تأليف “قداس سوريا: الحرب الأهلية وعواقبها”، إنه من السابق لأوانه تحديد ما إذا كان سيتبع المسار الجهادي المتطرف الذي سلكه من قبل أو سيتبع نهجا أكثر براغماتية واستقرارا.

“السمة المميزة للمنطقة في الوقت الحالي هي عدم اليقين. هناك العديد من علامات الاستفهام حول مسار سوريا”.

وأشار إلى أنه حتى الآن كانت هناك بعض المؤشرات الإيجابية: “انتقال هادئ”، وعدم وجود عنف، والخطاب الصحيح من الحكومة الجديدة، والحوار - بما في ذلك مؤتمر الحوار الوطني هذا الأسبوع في دمشق - والمشاركة مع الأقليات. وأضافت أن الإكراه الديني الشديد لم يظهر على السطح - على الرغم من وجود تقارير عن الفصل بين الجنسين في الحافلات في دمشق - وتم تعيين النساء في بعض المناصب الحكومية.

وقال فالينسي إن هناك مؤشرات على أن البلاد يمكن أن تسير في أي من الاتجاهين ، على الرغم من أن الأمور في الوقت الحالي أكثر إيجابية قليلا.

وقال إن إسرائيل يجب أن تستعد لكلا السيناريوهين: صعود نظام جهادي إسلامي أو ظهور سوريا معتدلة وبراغماتية.

وفي ما يتعلق بالسيناريو الأول – حيث تغرق البلاد في الفوضى والعنف الذي يمكن أن يمتد إلى إسرائيل – أوضح فالينسي أن النشر الفوري للقوات الإسرائيلية في المنطقة العازلة على طول الحدود وعلى نهر الحرمون السوري يهدف إلى منع القوات المتطرفة من السيطرة على تلك المناطق. كما يفسر سبب تدمير إسرائيل بسرعة أجزاء كبيرة من الجيش السوري ومخزوناتها من الأسلحة في غضون أيام من سقوط الأسد.

وقال إن هناك أهمية في العمل العسكري الذي اتخذته إسرائيل. أعلن نتنياهو يوم الأحد أن إسرائيل لن تسمح للجيش السوري الجديد أو المحور الذي أدى إلى سقوط الأسد “بدخول المنطقة الواقعة جنوب دمشق”. كما طالب “بالتجريد الكامل من جنوب سوريا من السلاح من قوات النظام السوري الجديد في محافظات القنيطرة ودرعا والسويداء”.

لكن فالينسي شدد على أنه يجب على إسرائيل أيضا الاستعداد لاحتمال سوريا المعتدلة.

وقال “لا يمكننا الاعتماد فقط على الأدوات العسكرية، بل يجب أن نأمل أيضا في ترجمة الإنجازات المثيرة للإعجاب التي حققناها على العديد من الجبهات، بما في ذلك في سوريا، إلى إنجازات دبلوماسية”.

وأضاف فالينسي: “لا يمكننا إبقاء قوات الجيش الإسرائيلي في جنوب سوريا إلى الأبد”. وأضاف: “كلما طال أمد الوجود، ستزداد احتمالات فوز السيناريو الأول، وعلى الرغم من أننا لسنا على رأس أولويات الحكومة الجديدة - التي يتعين عليها التعامل مع العديد من التحديات - إلا أننا لن نستجذب النار فحسب بل سنكون أيضا على رأس جدول الأعمال”.

قد يكون هذا التحول يحدث بالفعل. صدر بيان يحتوي على 18 نقطة من مؤتمر الحوار الوطني يوم الثلاثاء ، حيث تم استدعاء 600 من الحاضرين للمساعدة في توجيه عملية الانتقال.

بعد بند يدعو إلى الحفاظ على وحدة الجمهورية العربية السورية، كانت النقطة الثانية هي إدانة “التوغل الإسرائيلي في الأراضي السورية باعتباره انتهاكا صارخا لسيادة الدولة السورية”.

وطالب البيان ب “الانسحاب غير المشروط” ورفض “التصريحات الاستفزازية لرئيس الوزراء الإسرائيلي”. ودعا المجتمع الدولي والمنظمات الإقليمية إلى تحمل مسؤولياتها تجاه الشعب السوري و”وقف العدوان والانتهاكات”.

وكما هو متوقع، لم يقل البيان شيئا عن القوات التركية التي تحركت إلى مساحات شاسعة من البلاد.

في اليوم التالي، زار الشرع الأردن، حيث أشعل وزير الخارجية أيمن الصفدي، كما هو الحال دائما، النيران. وأضاف “ندين العدوان الإسرائيلي على سوريا الشقيقة باعتباره انتهاكا صارخا للقانون الدولي وتصعيدا خطيرا لن يساهم إلا في تأجيج التوتر والصراع”.

ما فشل الصفدي والسوريون في فهمه هو أن 7 أكتوبر غيّر إسرائيل. لن تسمح البلاد بعد الآن للقوات المكرسة لتدميرها بالتراكم على حدودها. يعكس تحرك الجيش الإسرائيلي إلى جنوب سوريا هذه السياسة. لن تنسحب إسرائيل حتى يتضح المسار الذي تسلكه سوريا - نحو التطرف أو البراغماتية.

وقال فالينسي: “على إسرائيل أن تضع شروطا وأن تكون واضحة في استراتيجيتها السورية، وأن تضع شروطا تجعل الانسحاب التدريجي والمسؤول للقوات من سوريا [ممكنا]“.

ما هي تلك الشروط؟ حدود هادئة، وإخراج العناصر المتطرفة من المنطقة القريبة من الحدود، ومنع الإيرانيين من إعادة تأسيس وجودهم هناك، والتصدي للأسلحة غير التقليدية المتبقية في سوريا.

وقال فالينسي إن إسرائيل بحاجة إلى وضع هذه الشروط على الطاولة، ومن ثم “إعطاء فرصة لتطور السيناريوهات الإيجابية هناك”.

إذا فعلوا ذلك، فربما لا يكون حديث ويتكوف عن انضمام سوريا في نهاية المطاف إلى اتفاقيات إبراهيم خياليا كما يبدو الآن.