قدم المقدم (احتياط) في الجيش الإسرائيلي عميت ياغور، وهو نائب سابق لرئيس الساحة الفلسطينية في قسم ال تخطيط في الجيش الإسرائيلي ومسؤول كبير سابق في الاستخبارات البحرية، إقتراحًا لحرب من نوع آخر على لبنان، جاء فيه الآتي:
قرر حزب الله تغيير استراتيجيته، على ما يبدو بإذن إيراني. لمرة واحدة ، على عكس الخطاب السائد في الاستوديوهات ، لا أريد التعامل مع مسألة السبب. إنه أقل أهمية في رأيي. والسؤال الذي ينبغي طرحه هو لماذا لم تغير إسرائيل استراتيجيتها بعد وما هي الاستراتيجية التي يجب أن تصوغها في مواجهة استراتيجية حزب الله الجديدة؟ في الوقت الحالي، يعمل حزب الله بقوة ضد المدنيين والبنية التحتية المدنية في إسرائيل، بينما تستهدف إسرائيل بدقة نشطاء المنظمة وأهدافها العسكرية فقط. هاتان لغتان مختلفتان ، كل منهما يتحدث في مساحة مختلفة.يتفق جميع أنواع “خبراء حزب الله” على أن المنظمة لديها قبعتان: قبعة المقاومة (الإيرانية أساسا) ودرع لبنان (الذي هو لبناني في جوهره). نظرة واحدة تكفي لفهم أن هناك توترا متأصلا بين القبعتين وأن حزب الله أضعف بكثير في قبعته اللبنانية العامة. علاوة على ذلك، في الحرب الحالية، لا تتطابق مصالح حزب الله وراعيته، إيران، مع مصالح الدولة اللبنانية، بل وتتناقض مع بعضها البعض.وعلى هذا التوتر، يجب على إسرائيل أن تبني استراتيجيتها الجديدة في الساحة الشمالية (طالما لم يتم اتخاذ قرار بشأن نشاط عسكري أكثر أهمية). الفكرة: إدارة الوقت في الساحة الشمالية طالما استمر الجهد العسكري المكثف في غزة، مع كبح جماح حزب الله والعودة إلى المعادلة السابقة المتمثلة في إطلاق نار متقطع في المنطقة الحدودية، والتي قوبلت بضربات دقيقة للجيش الإسرائيلي.
في قلب الاستراتيجية الجديدة، يجب على إسرائيل أن تبدأ على الفور في التحدث مباشرة إلى الدولة اللبنانية. سيكون الخطاب عسكريا مدنيا، مع استخدام ضئيل للنار، إن وجد، وسيفضح الدولة ذات السيادة المختبئة وراء حزب الله. ربما تسأل نفسك ما المقصود ب “الحديث المباشر مع الدولة اللبنانية”؟ الجواب بسيط: ابدأوا بفرض سعر عام ودولي من لبنان
.1. الدعاية العسكرية:
تعطيل الحياة المدنية في لبنان وليس بالنار من أجل تذكير اللبنانيين بأن حزب الله يجر لبنان إلى حرب غير مرغوب فيها –
تعطيل حركة الطائرات المدنية وحركة السفن والت جارة البحرية إلى لبنان، والتحليق على ارتفاع منخفض في جميع مناطق البلاد (وليس فقط في جنوب لبنان)، وتعطيل النشاط النقدي في البلاد، وما إلى ذلك.
.2. دبلوماسيا:
إلغاء اتفاقيات الغاز / تعليقها لتاريخ غير معروف وربما التهديد بإلغاء اتفاقيات 1701 من جانب واحد .3.
قانونيا:
تقديم شكاوى رسمية إلى الأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية في لاهاي (من قبل سكان الشمال) ضد دولة لبنان لإطلاق النار على السكان المدنيين من أراضيها وإطلاق النار دون سبب.
لسبب ما ، كان هناك حتى الآن عدة أشهر من الصمت التام من جانب الساحة الدولية ، بقيادة الأمم المتحدة (المسؤولة عن تنفيذ اتفاقيات 1701) بشأن الهجمات من أراضي دولة عضو ذات سيادة في الأمم المتحدة (والتي ينبع منها حتى رئيس محكمة العدل الدولية في لاهاي اليوم) وعلى الهجمات المتعمدة والمنهجية على السكان المدنيين والبنية التحتية.
.4. اقتصاديا:
حملة اقتصادية قانونية ضد الدول التي تتبرع للبنان لوقف التبرعات أو على الأقل تجميدها حتى يتوقف إطلاق الصواريخ
.5. عسكريا:
وهذه هي الخطوة الوحيدة المصحوبة بإطلاق نار مكثف وعنيف على كل مكان في لبنان تطلق منه النيران على الأراضي الإسرائيلية. ومن المحتمل أن تدفع هذه النيران، إلى جانب كونها ردا، السكان اللبنانيين شمالا مرة أخرى خوفا من التعرض للأذى.وهناك خطوات إضافية.
ولأن حزب الله قوي في الرد بالنيران، فإن مثل هذه الإجراءات التي هي دون عتبة الحرب ولا تدخل في نطاق التفكير التافه للجيش الإسرائيلي، والذي هو أساسا “الهجوم بالنار” و “الانفجارات” ضد الأهداف العسكرية، كان ينبغي تنفيذها قبل عدة أشهر دون الانتظار حتى المرحلة الحالية، وفي غضون ذلك دون جر الأطراف إلى حملة واسعة.
سيؤدي ذلك إلى زيادة حدة التوتر الذي يجد حزب الله نفسه فيه في لبنان في ما يتعلق بوضعه السياسي العام، وفي تقديري، في عملية سريعة إلى حد ما، فإن الخطاب العام الذي سيتطور في لبنان سيقيد نشاط حزب الله ويزيد إلى حد كبير من التوتر الداخلي الذي يجد نفسه فيه ومعضلة من يجب الرد عليه أولا - إيران أم لبنان.
