باسيل في "سياسة الضربة على الحافر وضربة على المسمار" يتهم "حزب الله بتجيير مصير لبنان الى يحيى السنوار

واصل رئيس “التيار الوطني الحر” تنفيذ سياسة “ضربة على الحافر وضربة على المسمار” في مقاربته ل”حزب الله” ودوره . والحرب الحدودية التي فتحها على اسرائيل.

وقال في مقابلة مع قناة تلفزيونية إماراتية:تقتضي مصلحة لبنان أن ينتصر حزب الله لكن لسنا مع ربط الجبهات لأنه قد يؤدي الى نشوب حرب مفتوحة قد لا تنتهي بأمد قريب، وبالتالي لا يستطيع لبنان وحده أن يكون جزءاً من هذه الحرب من دون مشاركة العرب فيها أو بالحد الادنى سوريا”.

أضاف: “لو اعتدت اسرائيل علينا لما كنا ناقشنا بالموضوع، ولكن عندما تمت عملية “7 اكتوبر” كانت حرب الاسرائيليين مع الفلسطينيين فقط، ونحن معهم حكماً ولكن لا نوافق على ربط جبهة لبنان بقرار لا يملكه هو بل هو لدى الفلسطينيين أو حتى لدى جزء من الفلسطينيين، فهل يعقل أن يربط لبنان نفسه بقرار اتخذه السنوار وحده؟“.

تابع: “أخشى من ان تشن اسرائيل حرباً شاملة على لبنان ولكن لا أتوقعها لأنها أعجز من أن تقوم بذلك، فهي لم تستطع أن تفوز على حركة حماس” بـ340 كلم مربع ولن تقدر على لبنان بـ10452 كلم مربع”.

ولفت الى أن “مرحلة أن تحتل اسرائيل لبنان انتهت ولن تستطيع الفوز على “حزب الله” الذي يملك قوة أكبر بكثير من “حماس”.

وبالنسبة الى تحرك آموس هوكستين، لفت الى أننا “وقعنا في حرب ولا يجوز أن نعود فيها الى قواعد الاشتباك السابقة بل المفترض أن يتم الأخذ بعين الاعتبار المطالب اللبنانية”.

وأكد ان “المشكلة تتمثل في أنّه على لبنان وحده وهو الذي يمر بظروف صعبة وأوضاع مزرية أن يشن الحرب ويدفع ثمنها في وقت أن بقية الاطراف لا تقوم بذلك”.

وشدد على أن ” التيار طالب بقرار دولي لمجلس الامن لوقف اطلاق النار، والواضح أنه لا تجاوب دوليًا”، لافتا الى أنّ “وضعنا مزرٍ وهناك هجرة شباب بسبب الاوضاع لم نشهدها منذ العام 1915 نتيجة غياب الدولة والوضع الاقتصادي السيئ ووجود النزوح السوري، إضافة الى الحرب”.

وأشار تعليقا على ملف التحالف مع “حزب الله” الى أنه “من الواضح أن هناك خلافاً كبيراً حول مفهوم الدولة، إذا كانت أولوية في البداية ومن ثمّ على كيفية إدارة الدولة وما هو مفهومها”.

وأكد أنه “في البداية يجب أن نسلم بوجود الدولة وأننا جميعاً تحت سقف القانون وتحت سيادة الدولة، ومن ثم يمكن أن نختلف على باقي القضايا سواء كانت اقتصادية أو اجتماعية أو حتى تتعلق بالنظام السياسي، وهذا كله حق نمارسه شرط أن نعترف أننا جميعا تحت سقف الدولة”. و لفت الى أننا “نتفق مع “حزب الله” على موضوع اسرائيل”، وقال: “هي دولة قامت على فكرة اغتصاب الحقوق والارض و”حزب الله” هو من ساهم في ارساء التوازن في هذا الشأن وليس فقط أنه أخرج اسرائيل من لبنان، بل أرسى التوازن على الحدود ومنع الاعتداء على لبنان وهذا الامر ما زال ساريا الى اليوم”.

اضاف:” إن هناك في لبنان من يرفض فكرة وجود حزب الله أي المقاومة ضد اسرائيل”، لافتا في الوقت نفسه الى أن “حزب الله ومن معه يعتبرون أن للمقاومة الاولوية بينما نحن نعتبر أن مشروع الدولة هو الأولوية وأن فكرة المقاومة لا تتعارض معها بل تتكامل معها، وخصوصا أن الجيش اللبناني ممنوع عليه أن يتسلّح ومن يمنع ذلك القوى التي تدعم اسرائيل خوفا من أن يستطيع الجيش مواجهتها”.

وشدد على أننا “في عهد الرئيس ميشال عون لم نستطع أن نضع على جدول الاعمال أي هبة مقدمة من روسيا للجيش خوفا من غضب الولايات المتحدة الاميركية الداعم الاول للجيش وهو بأمس الحاجة للمساعدة”.

وفي ما يتعلق بالمؤتمر الدولي لمساعدة الجيش، أكد باسيل أننا “مع كل شيء يدعم الجيش من دون حدود فهو الذي يقبض على الأمن في البلد والكل يسلّم بذلك بمن فيهم المقاومة، وعندما نتحدث عن الموضوع الخارجي فطبعا نحن مع أن يضبط الجيش الحدود وأن يقوم بالدفاع عن لبنان، ولهذا نقول انه في ظل عدم توفر هذا الأمر يجب وضع استراتيجية دفاعية تكون الدولة اساساً فيها والجيش عامودها الفقري وتستفيد في الوقت نفسه من عنصر القوة الذي يتمثل بالمقاومة ليكون منخرطاً من ضمن هذه الاستراتيجية بالدفاع عن لبنان”.

أضاف: “انفجر الخلاف مع حزب الله مع نهاية عهد الرئيس ميشال عون لأنه في حينه قرر حزب الله أن يقوم بأمرين مخالفين لمفهوم الشراكة الموجودة من ضمن اتفاق مار مخايل، الأول بأن تأخذ حكومة تصريف الأعمال التي لا تملك الصلاحيات مكان رئيس الجمهورية وتمارس صلاحيات كاملة بغياب المكون المسيحي، والثاني أن يختار رئيس جمهورية للبنانيين في ظل رفض المكونات المسيحية، وحتى اليوم لم يقبل بنسج تفاهم حول الموضوع”.

وأكد أن “القصة لا تتعلق بالشخص بل بمفهوم الشراكة الذي يعني ألا يفرض أي أحد على الآخر أي شيء خصوصا في التمثيل السياسي”.

وأوضح أن “حزب الله على لسان أمينه العام السيد حسن نصرالله شدد على أنه لا يجيّر أي فوز استراتيجي لصالح لبنان لقوته السياسية بالداخل وهو كرر هذا الامر ونحن لا نقبل أن يحصل ذلك”، مشيرا الى “أننا في الوقت نفسه ندعم المقاومة في مواجهة اسرائيل لأنه واجب وحق ولأننا لا نفترض أنه إذا فازت المقاومة على اسرائيل، فإنها ستفوز علينا بالداخل حيث توجد توازنات لبنانية لها معاييرها واعرافها وهي التي تحكم علاقاتنا”.

وبالنسبة الى تفاهم القوى المسيحية على اسم رئيس، لفت الى أنه “حصل تفاهم بيننا على جهاد أزعور ولم يوافق عليه الثنائي الشيعي ومن معه”، مشيرا الى أنهم “في البداية كانوا يقولون فليتفق المسيحيون ونحن نسير معهم وعندما اتفقنا لم يسلموا بهذا الاتفاق”.

أضاف: “أنا منذ البداية قلت فليتفق المسيحيون ولكن بما يراعي بقية اللبنانيين ولم نأت في أي يوم بلغة الفرض لأنه رئيس لكل اللبنانيين ويجب أن تكون علاقاته جيّدة مع بقية اللبنانيين”، مؤكدا أن “مرشحنا الى اليوم ما زال جهاد أزعور وانا كنت ممن دعوا الى التفاهم كمسيحيين على مجموعة أسماء على أن نقوم بطرحها بعدها على الاخرين حتى لا نفرض أي اسم”.

ورأى أنه “يجب التفاهم على الرئيس المقبل لأن لبنان لا يتحمل فشل عهد كامل ولكن إذا لم يحصل هذا التفاهم فلنلجأ الى الدستور لانتخاب الرئيس لأن وجوده أفضل من الفراغ، وبالتالي الأولوية هي للتفاهم على الرئيس وإلا الذهاب الى الإنتخاب”.