ترفض منظمة العفو الدولية الإسرائيلية تقريرا أصدرته حركة العفو الدولية الأوسع نطاقا يتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في قطاع غزة، كما قالت المنظمة الإسرائيلية في بيان للصحافة، حيث اتهم بعض الأعضاء مؤلفي التقارير بالتوصل إلى “استنتاج محدد مسبقا”.
يقول الفرع الإسرائيلي لمنظمة حقوق الإنسان الدولية في بيان إنه لم يشارك في البحث أو التمويل أو كتابة التقرير الذي صدر اليوم، وأنه “لا يقبل الادعاء بأن الإبادة الجماعية قد ثبت حدوثها في قطاع غزة ولا يقبل النتائج العملية للتقرير”.
وتقول إنه على الرغم من أن “حجم القتل والدمار الذي نفذته إسرائيل في غزة قد وصل إلى أبعاد مروعة ويجب وقفه على الفور”، إلا أنها لا تعت قد أن الأحداث “تفي بتعريف الإبادة الجماعية على النحو المنصوص عليه بدقة في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها”.
وعلى الرغم من رفض إسرائيل ادعاء الإبادة الجماعية، إلا أنها تؤكد أن تصرفات إسرائيل في غزة “تثير الشكوك حول انتهاكات واسعة النطاق وخطيرة للقانون الدولي وجرائم ضد الإنسانية”، وتدعو إلى اتخاذ خطوات من شأنها أن تضع حدا فوريا للحرب في غزة، التي أشعلها هجوم حماس الإرهابي في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 في جنوب إسرائيل.
كما يبدو أن البيان ينتقد المعايير المزدوجة التي اعتمدتها منظمة العفو الدولية فيما يتعلق بإسرائيل وحماس.
“كانت هناك مزاعم بأن كلا من المذبحة التي ارتكبتها حماس في 7 أكتوبر والهجوم الإسرائيلي على غزة في أعقاب المذبحة كانا إبادة جماعية أو محاولة إبادة جماعية” ، تقول منظمة العفو الدولية. “من الضروري والصحيح التحقيق في هذه الادعاءات وضمان أن يكون المعيار المطلوب لإثبات نية ارتكاب الإبادة الجماعية عالميا ومتسقا لجميع الأطراف ، وكذلك في أي حالة أخرى في العالم تثار فيها مخاوف مماثلة.”
وفي بيان منفصل حصلت عليه صحيفة هآرتس، ذهب العديد من أعضاء منظمة العفو الدولية في إسرائيل وأعضاء يهود في منظمة العفو الدولية إلى أبعد من ذلك واتهمو ا التقرير بتقديم “تحليل مصطنع” للوضع في قطاع غزة.
“منذ البداية، تمت الإشارة إلى التقرير في المراسلات الدولية باسم” تقرير الإبادة الجماعية ”، حتى عندما كان البحث لا يزال في مراحله الأولية”، نقلت صحيفة “هآرتس” عن أعضاء منظمة العفو الدولية قولهم.
وأضافوا: “هذا مؤشر قوي على التحيز وأيضا عامل يمكن أن يسبب تحيزا إضافيا: تخيل مدى صعوبة عمل باحث لعدة أشهر على تقرير بعنوان “تقرير الإبادة الجماعية” ثم يضطر إلى استنتاج أنه يتعلق “فقط” بالجرائم ضد الإنسانية”. “الاستنتاجات المحددة سلفا من هذا النوع ليست نموذجية لتحقيقات منظمة العفو الدولية الأخرى.”
واتهم البيان المشترك التقرير بأنه “مدفوع بالرغبة في دعم الرواية الشعبية بين الجمهور المستهدف لمنظمة العفو الدولية”، ودعا المنظمة إلى “إعادة النظر بشكل نقدي في إجراءات ومنهجيات العمل التي أدت إلى نشر هذا التقرير المعيب”.
